Martı TAG ve Taksiciler Arasındaki Davada Tarihi Karar, Mahkeme 'Haksız Rekabet' Dedi

İstanbul Taksiciler Esnaf Odası (İTEO) ile paylaşımlı yolculuk uygulaması Martı TAG arasındaki uzun süredir devam eden hukuki süreçte önemli bir viraj dönüldü. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 24 Haziran 2026 tarihinde görülen duruşmada, kamuoyunun yakından takip ettiği davada kısmen kabul kararı çıktı. Taksici esnafı ile Martı TAG sürücülerini karşı karşıya getiren ve Çağlayan Adliyesi'nde geniş güvenlik önlemleri altında gerçekleşen duruşmada, mahkeme Martı TAG hizmetinin haksız rekabet oluşturduğuna hükmetti.

Mahkemenin Martı TAG Kararının Detayları

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davanın 7. duruşmasında, davacı İstanbul Taksiciler Esnaf Odası ile davalı Martı İleri Teknoloji A.Ş. avukatları hazır bulundu. Mahkeme heyeti, "Martı TAG" (Tek Araçla Gidelim) isimli hizmetin, ilgili internet sitesi ve mobil uygulama üzerinden sunulmasının haksız rekabet oluşturduğunu tespit etti. Bu doğrultuda, gerçekleşen haksız rekabetin önlenmesine karar verildi. Karar kapsamında, Martı TAG hizmetine yönelik her türlü reklam faaliyetinin de durdurulmasına hükmedildi.

Ancak taksicilerin tüm talepleri mahkeme tarafından kabul görmedi. Davacı tarafın "Martı Motosiklet" ve "Martı Scooter" hizmetlerinin de haksız rekabet oluşturduğu yönündeki iddiaları, yeterli ispat sağlanamadığı gerekçesiyle mahkeme heyeti tarafından reddedildi.

Erişim Engeli Talebine Ret ve İstinaf Yolu

Davada dikkat çeken bir diğer hukuki boyut ise erişim engeli talebiyle ilgili oldu. Mahkeme, "haksız rekabetin men'ine" ilişkin verilen bu hükmün henüz kesinleşmediğini belirterek, Martı TAG internet sitesine ve uygulamasına yönelik anında erişim engeli getirilmesi (ihtiyati tedbir) talebini reddetti. Verilen kararın infaz edilebilmesi için kesinleşmesi gerektiği vurgulandı.

Tarafların, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakkı bulunuyor. Bu da davanın hemen sonuçlanmadığını ve hukuki sürecin üst mahkemelerde devam edeceğini gösteriyor.

Taksiciler Cephesinde Sevinç: "Kazanan Taksi Esnafı Oldu"

Kararın açıklanmasının ardından Çağlayan Adliyesi önünde toplanan binlerce taksici kararı coşkuyla karşıladı. İstanbul Taksiciler Esnaf Odası Başkanı İsmet Dalcı, adliye önünde yaptığı basın açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

"Taksi esnafıyla korsan uygulama Martı TAG arasında Çağlayan Adliyesi’nde bir dava vardı. Mahkeme heyeti nihai kararı verdi. Korsan uygulama Martı TAG’ın haksız rekabet yaptığı, korsan taksilik yaptığını tescilledi. Kapatma kararı verdi. Kazanan taksi esnafı oldu. Biz taksi esnafı olarak haklılığımızı her zaman mahkemeye, bilirkişi raporlarına da beyan etmiştik. Çok şükür kazandık. Bugün Türkiye’nin dört bir yanından esnafımız buraya geldi. Çağlayan Adliyesi’nde binlerce esnaf hep birlikte coşkuyla bu kararı karşıladı."

Dalcı, bundan sonraki süreçte müşteri memnuniyetine daha fazla önem vereceklerini belirterek, gerekçeli kararın yazılmasının ardından Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'na (BTK) yazı gönderileceğini ve gerekli tedbirlerin uygulanacağını ifade etti. Konuyla ilgili yasal süreçleri ve mahkeme işleyişlerini T.C. Adalet Bakanlığı resmi kanallarından takip edebilirsiniz.

Martı TAG Cephesi: "Bizi Yıldıramazlar, Mücadeleye Devam"

Kararın ardından Martı Kurucusu ve CEO'su Oğuz Alper Öktem de kamuoyuna bir değerlendirme yaptı. Öktem, uygulamanın tedbiren durdurulması talebinin reddedildiğine dikkat çekerek şunları kaydetti:

"Karşı taraf uygulamanın durdurulması için tedbir talep etti. Hakim bu tedbiri reddetti. Biliyorsunuz hakkımızda bizi yıldırmak için onlarca dava açıyorlar ama bizi yıldıramazlar. Bu dosya da istinaf mahkemesine gidecek, hukuka inancımız tam, mücadeleye devam edeceğiz. Önümüzde yıllarca sürecek bir süreç var. Hayırlı olsun, herkes arabalarının başına, direksiyonlarının başına devam."

Bundan Sonra Ne Olacak?

Bu gelişme, Türkiye'de yeni nesil ulaşım modelleri ile geleneksel taşımacılık sistemleri arasındaki çatışmanın hukuki zemindeki en net yansımalarından biri oldu. Mahkemenin "haksız rekabet" tespiti taksiciler için büyük bir zafer olarak nitelendirilse de, istinaf süreci ve tedbir talebinin reddedilmesi nedeniyle hukuki mücadele henüz sona ermiş değil. Gözler şimdi gerekçeli kararın yazılmasına ve ardından Bölge Adliye Mahkemesi'nin vereceği karara çevrilmiş durumda.